Klimatsko oružje je oružje za masovno uništenje, čiji je glavni udarni čimbenik različite prirodne ili klimatske pojave stvorene umjetnim sredstvima.
Koristite fenomene prirode i klimu protiv neprijatelja - vječni san vojske. Poslati uragan neprijatelju, uništiti usjeve u neprijateljskoj zemlji i time prouzročiti glad, prouzročiti bujne kiše i uništiti prometnu infrastrukturu sa svim neprijateljima - takve mogućnosti nisu mogle izazvati interes stratega. Međutim, prije nego čovječanstvo nije imalo potrebno znanje i sposobnost da utiče na vrijeme.
U naše vrijeme čovjek je stekao silu bez presedana: razdvojio je atom, odletio u svemir, stigao do dna oceana. Naučili smo mnogo više o klimi: sada znamo zašto se suše i poplave događaju, zašto padaju kiše i snježne oluje, kako se rađaju uragani. Ali čak ni sada nismo u stanju pouzdano utjecati na globalnu klimu. To je vrlo složen sustav u kojem nebrojeni faktori međusobno djeluju. Solarna aktivnost, procesi koji se odvijaju u ionosferi, magnetsko polje Zemlje, oceani, antropogeni faktor je samo mali dio sila koje mogu odrediti klimu planeta.
Malo o povijesti klimatskog oružja
Čak i bez potpunog razumijevanja svih mehanizama koji tvore klimu, osoba ga pokušava kontrolirati. Sredinom prošlog stoljeća počeli su prvi eksperimenti o klimatskim promjenama. Prvo, ljudi su naučili da umjetno uzrokuju stvaranje oblaka i magle. Slične studije provele su mnoge zemlje, uključujući i SSSR. Malo kasnije, naučio je uzrokovati umjetne oborine.
Isprva su takvi eksperimenti imali čisto mirne ciljeve: izazivati kišu ili, obrnuto, spriječiti tuču da uništi usjeve. No ubrzo je vojska počela ovladavati sličnim tehnologijama.
Za vrijeme vijetnamskog sukoba, Amerikanci su proveli operaciju Popeye, čija je svrha bila značajno povećati količinu oborina u dijelu Vijetnama, uz koje je išao i Ho Chi Minh Trail. Amerikanci su iz zrakoplova prskali neke kemikalije (suhi led i srebrni jodid), što je uzrokovalo značajno povećanje kiše. Kao rezultat toga, ceste su bile nejasne, a komunikacije partizana su bile razbijene. Treba napomenuti da je učinak bio prilično kratkotrajan, a troškovi su bili ogromni.
Otprilike u isto vrijeme, američki znanstvenici pokušali su naučiti kako upravljati uraganima. Za južne države SAD-a, uragani su prava katastrofa. Međutim, slijedeći ovaj naizgled plemeniti cilj, znanstvenici su proučavali i mogućnost slanja uragana u "pogrešne" zemlje. Poznati matematičar John von Neumann surađivao je s američkom vojskom u tom smjeru.
Godine 1977. UN je usvojio konvenciju kojom se zabranjuje svako korištenje klime kao oružja. Usvojen je na inicijativu SSSR-a, a SAD su mu se pridružile.
Stvarnost ili fikcija
Je li to moguće kod svih klimatskih oružja? Teoretski da. No, kako bi se utjecalo na klimu na globalnoj razini, na područjima od nekoliko tisuća četvornih kilometara, potrebni su ogromni resursi. A budući da još uvijek ne razumijemo u potpunosti mehanizme pojave vremenskih pojava, rezultat se može dobiti nepredvidljiv.
Sada su studije kontrole klime provedene u nekoliko zemalja svijeta, uključujući Rusiju. Riječ je o utjecajima na relativno mala područja. Zabranjeno je korištenje vremena u vojne svrhe.
Ako govorimo o klimi oružja, onda ne možete ignorirati dva objekta: američki kompleks HAARP, koji se nalazi na Aljasci i objekt "Sura" u Rusiji, u blizini Nizhny Novgorod.
Ta dva predmeta, prema nekim stručnjacima, su klimatsko oružje koje može promijeniti vrijeme na globalnoj razini, utječući na procese u ionosferi. Posebno je slavan HAARP kompleks. Ni jedan članak posvećen ovoj temi nije potpun bez spominjanja ove instalacije. Objekt "Sura" je manje poznat, ali se smatra našim odgovorom na HAARP kompleks.
HAARP kompleks
Početkom devedesetih godina na Aljasci je počela izgradnja velikog objekta. To je područje od 13 hektara gdje se nalaze antene. Službeno, objekt je izgrađen za proučavanje ionosfere našeg planeta. Tamo se odvijaju procesi koji imaju najveći utjecaj na formiranje klime na Zemlji.
Osim znanstvenika, u projektu sudjeluju i mornarica i zrakoplovstvo Sjedinjenih Država, kao i poznati DARPA (odjel za napredna istraživanja). Ali čak i uz sve ovo na umu, je li HAARP eksperimentalno klimatsko oružje? Malo vjerojatno.
Činjenica je da HAARP kompleks na Aljasci nipošto nije nov ili jedinstven. Gradnja takvih kompleksa započela je šezdesetih godina prošlog stoljeća. Izgrađeni su u SSSR-u, Europi i Južnoj Americi. Samo HAARP je najveći takav kompleks, a prisutnost vojske dodaje intrige.
U Rusiji, sličan rad obavlja i objekt "Sura", koji ima skromnije dimenzije i sada nije u najboljem stanju. Međutim, Sura radi i proučava elektromagnetizam u visokoj atmosferi. Na području bivšeg SSSR-a bilo je nekoliko takvih kompleksa.
Oko tih objekata pojavile su se legende. O kompleksu HAARP kažu da može promijeniti vrijeme, uzrokovati potrese, srušiti satelite i bojeve glave, kontrolirati svijest ljudi. Ali za to nema dokaza. Ne tako davno, američki znanstvenik Scott Stevens optužio je Rusiju da koristi klimatsko oružje protiv Sjedinjenih Država. Prema Stevans, ruska strana, koristeći tajnu instalaciju poput "Sura", djelujući na principu elektromagnetskog generatora, stvorio je uragan "Katrina" i poslao ga u Sjedinjene Države.
zaključak
Danas su klimatska oružja stvarnost, ali njihovo korištenje zahtijeva prevelike resurse. Još uvijek ne poznajemo dovoljno komplicirane procese formiranja vremena, pa je stoga problematično kontrolirati takvo oružje.
Korištenje klimatskog oružja može biti udarac samom agresoru ili njegovim saveznicima, uzrokujući štetu neutralnim državama. U svakom slučaju, rezultat neće biti predviđen.
Osim toga, u mnogim zemljama postoje redovita meteorološka promatranja, a uporaba takvog oružja uzrokovat će ozbiljne vremenske anomalije koje neće proći nezapaženo. Reakcija svjetske zajednice na takve postupke neće se razlikovati od reakcije na nuklearnu agresiju.
Bez sumnje, relevantna istraživanja i eksperimenti se nastavljaju - ali stvaranje učinkovitog oružja još je uvijek vrlo daleko. Ako danas postoje klimatska oružja (u nekom obliku), njezina uporaba vjerojatno neće biti prikladna. Za sada nema ozbiljnih dokaza o postojanju takvog oružja.
